上海市松江法院陆望舒法官罔顾被告拒绝应诉，
绝症原告当事人急需索偿的事实，继续拖延审理程序，令人绝望
| 案号：（2025）沪0117民初19666 |
主审法官：陆望舒
2025-8-22石：陆法官，律师告诉我您将于8月22日今日，或最迟不超过25日周一执行公告送达。同时仍通过被告原来律师沟通能更早送达。
我癌症病情加重，时间就是生命，关键问题是：开庭日期？
陆：最迟不超过25日周一安排公告送达，请知悉。
2025-8-25
石： 陆法官， 请您在今天之内具体回答以下个3问题：
1. 送达公告是否于2025-8-25或之前完成？
2. 开庭日期定为几月几日？
3. 调查令能否签发？ 何时签发？如不能签发？具体法律依据和理由。
2025-8-27
陆法官，请您24小时内具体回答，
1. 送达公告发布日是哪天？
2.送达公告是否已张贴或媒体发布？
您应该非常清楚，我身患绝症，二线治疗失败，已经停药，已进入三线治疗，急需大量资金，而诉讼索偿是唯一获得救济的渠道。
您也非常清楚被告拒绝应诉的事实无法改变，送达公告发布日应该越快越好，起码按您承诺的最晚8月25日。
本案事实简单清楚，虽然审理程序变更为普通。 作为称职和有党员身份的法官理应以高度的政治领悟力，以人为本，生命至上，尽一切可能缩短程序上的拖延，而不是按一般当事人没有重病急着等钱用，6个月内结案就没错可究了。
如果公告发布日确定， 您应该依法确定最快的开庭时间并正式通知当事人了。我不接受还没发布送达公告，而以“传票将延后发送”为由继续拖延审理，能把当事人拖死就省事啦。
您的做法，用到一般普通程序案件上也许无可厚非，但我案特情，如继续按部就班，等不到司法救济是大概率的事啦。
绝望中的我只能继续向陈昌院长陈情，陈昌院长也许护着您，我唯有向中央巡视组再次紧急诉求并留下遗言了。在我采取下步行动前，请您在24小时内务必具体回答问题1，2。
您不回答或答非所问，视为不予回答。
没有评论:
发表评论