举报人：石朝生，男，67岁，汉族
身份证号码：xxxxxxxxxxxxx
住址：上海市松江区xxx 号
联系电话：xxxxx
特殊身份：退役军人、病故军人家属（国家三属优抚对象）；2021 年确诊右肺中叶腺癌 ⅣA 期晚期重症，医嘱禁止奔波、精神刺激，病情随时急性恶化，生存期有限，维权存在客观时间障碍。
被举报单位及违规事项
1.上海市闵行区人民法院
收取本人全套行政起诉材料后，超出 7 日法定审查期限，既不登记立案，也不出具不予立案书面裁定书，长期压件搁置，变相剥夺行政诉权；对本人多次信访反映置之不理，无任何答复处置。
2.上海市第一中级人民法院
本人依法提起飞跃起诉，该院仅线上退回材料，未按司法解释出具书面处置文书；信访接访后无实质解决举措，未履行监督基层法院立案工作的法定职责。
举报事实
1.本人起诉上海市公安局松江分局新桥派出所、上海市公安局松江分局行政强制、政府信息公开违法一案，起诉材料完整齐全，完全符合《行政诉讼法》第四十九条受理条件，配套调解记录、鉴定报告、执法录音、信息公开答复等证据充分，属于法院应当受理的限制人身自由强制措施类行政案件。
2.2026
年 6 月 14 日至 7 月 6 日，我通过线上提交、两次顺丰邮寄、现场窗口递交四种方式，向闵行法院提交全套诉状与证据，材料均被该院签收，但该院超法定 7 日审查期限，至今不立案、不出具书面裁定。
3.发现闵行法院压件不作为后，我多次以书面函件、线上信访渠道向闵行法院反映，未收到任何答复；后向上海市第一中级人民法院监察、信访部门提交监督材料，8 月 3 日一中院顾姓法官来电核实情况，此后再无任何跟进处置动作。两级法院明知我是身患晚期肺癌的优抚老兵，仍刻意设置程序障碍，拒不落实党中央、最高人民法院关于司法为民、保障退役军人及重病群众诉讼权利的政策要求。
4.因闵行法院久拖不立、不出裁定，我依据《行政诉讼法》第五十二条行使飞跃起诉权利，分别于 7 月 16 日、7 月 23 日通过人民法院在线服务平台向一中院提交起诉材料，均被系统直接退回，无任何书面处置意见。依据《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第六条，中院接收飞跃起诉后，应当书面作出自行审理、指定异地管辖或指引回基层法院三类处理，该院仅简单线上驳回，办案程序明显不负责任和违法。
5.为推进立案维权，我反复线上操作、多次往返递送材料，持续遭受强烈精神刺激，多次诱发身体不适。两级法院立案工作人员冷硬横推，对生命垂危优抚老兵的合法诉求层层拖延、百般推诿，对党不忠诚、不老实，严重违反群众纪律，彻底背离司法为民初心，该刁难施压之举实属堵死理性合法维权渠道，逼人走绝路！！！若案件继续拖延，我极可能丧失诉讼能力，再也无法追究公安机关违法执法责任，自身人身、健康、优抚相关合法权益将彻底丧失司法救济渠道。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、第五十二条；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六条；
《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十三条：存在有案不立、既不立案又不出裁定情形，当事人可向上级法院投诉，上级法院应当核查处置；
最高人民法院关于保护行政诉权、保障涉军及重病弱势群体的司法便民规定，明确要求对此类群众开通诉讼绿色通道，严禁拖延立案、变相剥夺诉权。
举报请求
1.恳请贵院履行层级监督职责，全面核查闵行法院、上海市第一中级人民法院立案不作为、信访不答复、办案程序违法全部事实；
2.责令上海市第一中级人民法院对我的飞跃起诉作出规范书面处理：或自行审理本案，或指定闵行以外基层法院管辖；如不予受理，出具加盖公章的完整书面告知文书；
3.指令受理法院为我开通重病退役军人专属司法绿色通道，跳过诉前调解，全流程加急办理立案、开庭、裁判事宜，保障我在世完成维权；
对两级法院立案、信访相关工作人员违规履职问题开展内部执纪核查，自受理本举报之日起 15 日内向我出具书面核查及整改反馈文书。
附件清单（全部存储于 U 盘）
1.身份证、退役军人优抚证明、晚期肺癌全套病历诊断材料；
闵行法院线上立案截图、两份顺丰快递签收凭证、7 月 6 日现场递交材料说明；
2.7
月 16 日、7 月 23 日一中院线上起诉被退回截图；
3.行政起诉状、情况说明、邻里调解材料、毒物鉴定报告、民警录音及文字稿、政府信息公开答复等实体证据；
4.致闵行法院督促立案函、致一中院监察室信访件副本。
此致
上海市高级人民法院监察室
举报人：石朝生
2026
年 8 月 10 日
没有评论:
发表评论