早年起因：叶永龙违建、私植毛竹侵权
叶永龙在2010年前后在自家院落北侧违规搭建七八十平米楼房，同时破坏小区原有绿化私自大面积栽种毛竹，毛竹逐年疯长，不断侵入我院落，长期遮挡房屋采光通风。我方多次沟通、委托物业依规修剪，均被叶永龙及其家人无故阻拦，相邻侵权持续存在。
2023 年 10 月 29 日：迫于持续侵权，我对侵入地界毛竹做处置因长期维权无果，在毛竹持续妨害居住的情况下，我对越界毛竹做药剂处理，随后叶永龙一方以我使用危险药剂报警。
2023 年 10 月 31 日：三方达成书面调解协议
由明华居委会李永强书记牵头，新桥民警、物业、双方共同在场签订调解协议，协议明确约定：叶永龙自愿放弃追究用药相关责任、配合公安机关撤案。
2023 年 11 月 11 日：公安出具鉴定结论松江分局出具沪公松 (新桥) 行鉴通字〔2023〕00187 号鉴定文书，确认我使用的环嗪酮不属于危险物质，不存在违法用药情形。至此，用药一事在法律层面彻底了结。
2024 年 7 月 31 日：居民小组现场协调，叶永龙口头承诺移栽毛竹经居民小组组织调解，叶永龙当场承诺将侵权毛竹移栽、院落北侧不再种竹，但事后拒不履约。
2024 年 8 月 8 日：叶永龙妻子杨颖在业主群明确表示无需我方赔偿
杨颖在小区微信群公开发言，明确放弃索要任何赔偿。但事后其违背承诺，暗中唆使公安机关向我索要赔偿。
2024 年 1 月 8 日：受叶永龙唆使，派出所对我违法强制传唤
在鉴定结论已出、调解协议约定撤案、对方已放弃追责的前提下，叶永龙夫妇在知晓我身患癌症晚期后，恶意唆使新桥派出所出警。当日 7 时，三名民警(其中两名便衣，违规没有亮明身份)，违规驾驶民用车辆持沪公松（新桥）传唤字〔2024〕00018 号文书上门，违规使用警械，将我带回派出所违法限制人身自由 8 小时。新桥派出所的执法行为涉嫌滥用职权，非法拘禁刑事犯罪。
事后办案寿警官明确证实：本次传唤系叶永龙夫妻主动要求。
2024 年 1 月 14 日：再次签署治安文书，重申药剂不属于危险品
派出所组织签订相关手续，再次书面确认我所用药物不在危险物质范畴，却仍受叶永龙授意要求我承担赔偿，明显违背此前调解约定。
2024 年 10 月 14 日派出所调解：叶永龙当庭虚假否认此前移栽承诺
新桥派出所吴指导员、张警长组织双方调解，叶永龙刻意隐瞒 7 月 31 日移栽承诺、当庭说谎，居委会在场未予以纠正，毛竹侵权状态持续至今。
新桥派出所 110 报警调解会纪要
时间：2024-10-14 下午 1 点
地点：新桥派出所一楼调解室
参加人：
吴指导员 049944 电话 1xxx
14x 业主 叶永龙
2zz 业主 石朝生
一， 7-31 居民小组协调会意见的法律效力及不履行
1. 7-31 居民小组调解会，这些邻居都和 140 要好，叶离开会议前作
出表示，： 居民小组提个建议，我就照办。小组建议：140 将毛竹
移栽它处，140 院子北面不再栽种毛竹。叶的表示具有法律效力，
构成授权邻居做出建议，并承诺照办。
2. 叶说， 张警长复述； 7-31 居民小组建议，在今天调解会之前不
知情。 事实是，开会第二天小组成员到他家砍了几颗竹子，相信
也告知了头天晚上达成的一致意见。叶对警察说谎，有必要请邻居
作证。此事十分重大，质证是揭穿叶出尔反尔，不守承诺，蔑视法
律和警察调查的关键，其行为可能会影响警察对案件的调查和判
断，进而影响到整个司法程序的公正性和效率。如证实叶说谎，根
据刑法第 305 条规定其构成了伪证罪，必须依法追究。3. 今天调解会警方并没有对 140 违背承诺问题提出召集小组成员质
证，也没有对他做任何教育和训诫，更没有责令其履行承诺，这是
调解会的一大瑕疵。
二， 140 邻居恶意栽种毛竹，寻衅滋事，破坏社会安宁，违反《治
安管理条例》，应予追究而未提及
石反复强调，140 恶意栽种毛竹，不仅仅是对相邻权的妨害，今天报
警，依照《治安管理处罚条例》第 26 条，第三款之规定，理由是：
140 明知栽种的毛竹对我有妨害，经善意沟通，不予理睬，物业上门
依法修剪，又被多次恶意阻拦，居委会书记亲自做工作，口上答应处
理，就是不排除妨害，逼迫他人依法行使自卫权，近期在党领导下的
居民小组调解会上做出承诺，移栽毛竹，继而出尔反尔，违背具有法
律效力的承诺，并向警方作伪证，涉嫌故意寻衅滋事，扰乱社会安宁
和伪证罪。今天调解会警方并没有对 140 寻衅滋事，扰乱社会安宁违
法问题予以关注。也没对 140 叶进行教育训诫。反映调解警官法律意
识淡薄，有可能不能依法公正调解。
三， 今天没有达成任何调解协议， 吴，张警官表示在 72 小时内亲
到现场了解情况，再做调解。可以接受。
纪要人 石朝生
2024-10-14
没有评论:
发表评论